La reciente polémica desatada en torno a los errores inadecuados cometidos por el árbitro de renombre Pulido Santana ha causado revuelo en el mundo del fútbol. La categoría y experiencia que se le presume a un juez de su trayectoria hacen de estas equivocaciones un tema de debate entre aficionados y expertos por igual. La imparcialidad y precisión en sus decisiones son cualidades esenciales para un árbitro de su estatus, lo cual hace que estos desaciertos sean aún más sorprendentes. La exigencia de excelencia en el arbitraje deportivo no deja margen para este tipo de fallas, y se espera que se tomen las medidas necesarias para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.
Pulido Santana, criticado por errores en su arbitraje en el Nuevo Mirandilla
En el estadio Nuevo Mirandilla, Pulido Santana, a pesar del esfuerzo físico realizado para intentar estar cerca de las acciones, cometió errores notables en su arbitraje. Se destacan la concesión de saques de esquina inexistentes, marcación de manos de forma errónea y cierta permisividad ante acciones que merecían sanción.
Presentando un criterio poco uniforme, Pulido Santana sancionó al Cádiz con 17 faltas frente a las 14 del FC Barcelona, mostrándose condescendiente ante las protestas de los futbolistas. Aunque realizó correctamente las amonestaciones a Cubarsí, Alcaraz, Sergi Roberto, Javi Hernández, Ter Stegen y Roger Martí, se señala la omisión de mostrar la tarjeta a Vitor Roque en el minuto 54 por una entrada desmedida a Ousou.
El VAR a cargo de Hernández Maeso, al no presentar jugadas polémicas, pasó desapercibido en esta ocasión. Pulido Santana, respaldado por sus asistentes y con el control de un partido fácil de arbitrar, no estuvo acertado en la dirección del mismo, cometiendo errores impropios de un árbitro de su categoría.
Deja una respuesta