La comunidad futbolística española se ha levantado en armas en las redes sociales tras la publicación del equipo ideal del Europeo sub-20, que ha excluido a jugadores españoles como Cikusa, considerados por muchos como algunos de los mejores de la competición. La furia en las redes sociales ha sido instantánea, con cientos de tweets que cuestionan la selección y se preguntan '¿Qué selección es esta?'. La polémica no ha tardado en generar un gran debate en el mundo del fútbol, con muchos aficionados y expertos que se unen a la crítica y expresan su indignación por la exclusión de estos jugadores. En las siguientes líneas, analizaremos esta situación y trataremos de entender las razones detrás de esta polémica selección.
Furias en redes por la exclusión de Cikusa y otros españoles del equipo ideal del Europeo sub-20
El Campeonato de Europa sub-20 ha dejado una medalla más en el palmarés de una generación del balonmano español llamada a hacer historia. El paso a la máxima élite es muy complicado, de hecho es probable que de todos los que se han colgado el oro en Eslovenia, solo unos pocos lo consigan, pero su camino hasta el día de hoy ha enganchado a la pantalla a miles de aficionados a la resina.
Los de 'Jabato' vencían a Portugal en la final por 31-35, con un recital ofensivo tan bello como efectivo. La supremacía del balonmano formativo ibérico quedaba clara y parecía indiscutible antes del duelo final, dados los hechos… o al menos eso parecía.
La organización ha opinado totalmente diferente para elaborar su equipo ideal del torneo, dónde solo hay dos representantes que hayan jugado la final: el extremo navarro Xavier González y Ricardo Brandão. Petar Cikusa se llevó el MVP, merecido, como podrían haber optado a él otros catalanes como Romero (decisivo en las semis), o el mismo Ferran Castillo tras firmar un espectacular 11/11 en la final.
Las redes no tardaban en reaccionar a un 'All Star Team' que era imposible pasar por alto: ¿Pero esto que es?, ¿Qué cojones es esto?, vergüenza, asco o ridículo eran algunas de las manifestaciones de desacuerdo más suaves.
La ausencia del bordilenc Petar Cikusa responde a la práctica ya habitual de la EHF de no incluir al mejor jugador en el equipo ideal. No solo aficionados hacían notar la rareza de esto, voces más que autorizadas de leyendas como Antonio García o el serbio Ivan Nikcevic también dejaban su opinión.
Otros, menos vehementes en la crítica, ironizaban en los comentarios de la misma publicación: se os ha colado un español, no debería haber ninguno. Incluso referencias internacionales, totalmente libres de sospecha de tener favoritismos ni intereses con los jugadores españoles, como Rasmus Boysen, entrenador del Skjern danés, apuntaba la rareza de solo un español en el equipo de los mejores.
Pero, afortunadamente, el oro y el triunfo colectivo es lo que importa, pesa y queda en el recuerdo de jugadores y cuerpo técnico, pues la deriva de este tipo de reconocimientos lleva tanto tiempo bajo el yugo del marketing que se hace difícil tomarlos en serio.
Deja una respuesta