En el marco del juicio a Daniel Sancho, se ha presentado el testimonio final que se vislumbra como crucial para el desenlace del caso. Las declaraciones ofrecidas durante este momento crucial podrían ser determinantes en la culminación de este proceso judicial. La audiencia, expectante ante las revelaciones que se avecinan, aguarda con ansias el desenlace de esta etapa decisiva. La veracidad y relevancia de las palabras expresadas en este testimonio final podrían inclinar la balanza a favor o en contra de Daniel Sancho. La incertidumbre y la tensión se hacen palpables en la sala mientras se espera la resolución de este punto crucial en el juicio.
Declaraciones del ex abogado de Daniel Sancho podrían ser clave en el juicio
Nuevo día y nueva sesión del juicio al chef español Daniel Sancho por el presunto asesinato y descuartizamiento del médico colombiano Edwin Arrieta en la Corte de Koh Samui. Este viernes 19 de abril, con las declaraciones del agente Rachata Chaisongkram o la forense que realizó la primera autopsia a cinco de las partes encontradas del cuerpo.
Pero también, la de Khun Anan, ese primer abogado de su confianza que contrató Daniel para su defensa. Unas palabras que pueden resultar fundamentales en el devenir del caso y muy beneficiosas para el joven. Y es que el letrado ha asegurado que de la boca de Sancho nunca salió que hubiera matado a su acompañante.
Kunh Anan, ex abogado tailandés de Daniel Sancho
Así lo ha explicado el reportero del programa de Telecinco 'Vamos a ver' desplazado hasta la isla tailandesa para cubrir el día a día de este caso que tiene en vilo a medio mundo: El abogado que contrata Daniel Sancho que le asistió en las dos primeras declaraciones dice que Daniel nunca dijo 'lo maté, lo asesiné o lo preparé absolutamente todo', ha narrado.
Y ha continuado: ¿Por qué es tan relevante? Porque la defensa de Daniel intenta desacreditar esa supuesta declaración inicial que hizo Daniel. Así pues, como decimos, estas palabras apoyarían sus argumento y eliminarían el hecho de la premeditación. Algo que recordemos que, en el país asiático, está castigado con la pena de muerte.
Yo estuve allí y lo presencié. Aunque esto son solo palabras,mencionó lo de la mutilación, pero no lo del asesinato, habría dicho Anan durante el juicio.
Deja una respuesta