En un nuevo episodio de polémica en el mundo del fútbol, el juez Mateu Lahoz se encuentra en el ojo del huracán tras un controvertido fallo que ha generado gran revuelo en la comunidad deportiva. La decisión del árbitro valenciano ha suscitado una gran controversia después de que dictaminó a favor del Real Madrid en un caso que ha generado gran debate. El tema en cuestión gira en torno a un pasillo que beneficia al equipo merengue, lo que ha llevado a que se cuestione la imparcialidad del juez y su capacidad para tomar decisiones justas. En este artículo, analizaremos los detalles de este caso y las implicaciones que tiene para el mundo del fútbol.
El juez Lahoz, de Cope, critica al CTA por un pasillo que benefició al Real Madrid
Mateu Lahoz, ex árbitro y actual comentarista en varios medios de comunicación, lanzó un dardo contra el Comité Técnico de Árbitros (CTA) por una acción que tuvo lugar hace dos años y que lo llevó a la nevera.
El 15 de mayo de 2022, en la jornada 37 de LaLiga, el Real Madrid ya había ganado el título y se enfrentaba al Cádiz en el estadio Nuevo Mirandilla. Mateu Lahoz era el árbitro del encuentro y decidió participar junto con los jugadores del Cádiz en un pasillo que le hicieron al equipo blanco.
Según Lahoz, esta acción le costó no arbitrar en la última jornada de aquel campeonato liguero. En una entrevista en Cope, expresó su descontento con el CTA, argumentando que hubo un trato desigual en comparación con otro partido.
Primero arbitramos un Betis-Barça en el que el Betis acababa de ganar la final de la Copa del Rey y el CTA nos permitió hacerle un pasillo en el que también participó Xavi, estuvo bonito y al Comité Técnico de Árbitros no le importó. Sin embargo, unas fechas después se lo hicimos al Real Madrid como campeón de Liga en Cádiz y me mandaron a la nevera, dijo Lahoz.
No fue la primera vez que se permitió un pasillo en un partido de fútbol, pero en este caso, según Lahoz, el CTA reaccionó de manera diferente. Con el Betis no pasó nada, les gustó, pero que lo repitiéramos con el campeón de Liga unas semanas después no sentó nada bien, agregó.
La crítica de Lahoz hacia el CTA se centra en la inconsistencia en la aplicación de las normas y la presunta parcialidad hacia algunos equipos. El ex árbitro considera que su participación en el pasillo del Cádiz le costó una sanción y que el CTA no aplicó las mismas reglas en ambos casos.
La controversia generada por las palabras de Lahoz ha generado un debate en el mundo del fútbol español, con algunos apoyando su crítica al CTA y otros defendiendo la decisión del comité.
Deja una respuesta