No se procederá a presentar denuncia por las declaraciones de Uche
En un desarrollo inesperado, se ha decidido no proceder con la presentación de denuncia contra el exdirector técnico del equipo de fútbol, Uche, luego de las polémicas declaraciones públicas que generaron gran controversia en el seno del club y entre los seguidores del equipo. A pesar de que las palabras de Uche fueron consideradas ofensivas y discriminatorias por algunos, la institución ha decidido no tomar medidas legales contra el exentrenador, optando por buscar una solución interna y pacífica para el conflicto. Esta decisión ha generado reacciones encontradas entre los aficionados y los miembros del club, algunos de los cuales esperaban una respuesta más contundente.
La libertad de expresión prevalece: no habrá denuncia por las declaraciones de Uche en ESPN
No habrá denuncia desde el estamento arbitral a las palabras vertidas anoche por el nigeriano Uche en la cadena ESPN, en las que se queja del trato que está recibiendo en estas primeras jornadas de Liga.
En las mismas, el futbolista del equipo azulón denuncia que en los primeros dos o tres partidos lo vi con mis propios ojos. Los árbitros son muy malos, para continuar añadiendo que me daban patadas y el árbitro decía que tenía que levantarme. No. Es falta, la tienes que pitar. Pero si le daban patadas a otro jugador el árbitro simplemente la pitaba y eso es muy doloroso.
Unas palabras que, aunque vertidas en un medio de comunicación, se tratan de una opinión pero en ningún momento pone en duda la honorabilidad y honradez del estamento arbitral. Y todo lo demás son posibles interpretaciones. Además, tampoco utiliza un lenguaje malsonante o humillante según recoge el artículo 106 del Código Disciplinario relativo a las declaraciones a través de cualquier medio sobre los miembros del colectivo arbitral o miembros de los órganos de garantías normativas.
El artículo mencionado dice textualmente que la realización por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva de declaraciones a través de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los órganos de la RFEF; así como las declaraciones que supongan una desaprobación de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efectúen con menosprecio o cuando se emplee un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante pueden ser sancionados.
En su caso, el castigo comporta entre cuatro y doce partidos además de una multa de 601 hasta los 3.005,06 euros. Esto explica que no vaya a darse traslado de una denuncia al Comité de Disciplina que daría pie a la apertura expediente extraordinario que obligaría a nombrar un instructor. Y con un porcentaje muy elevado de que no se acabe aplicando sanción alguna dado que estas palabras se pueden considerar un ejercicio de la libertad de expresión del jugador.
Existen además precedentes donde en situaciones parecidas, al final el TAD o la justicia ordinaria terminó dejando sin efecto el castigo precisamente por considerar que estaba en el ejercicio de su libertad de expresión. Nada que ver por ejemplo con las palabras de Gayà a finales de la temporada 2021-2022 en las que ponía en duda la imparcialidad arbitral y que le supusieron cuatro encuentros. O la misma sanción impuesta al jugador del Girona, David López, cuando dijo ante las cámaras de televisión que el colegiado Ortiz Arias les insultaba.
Deja una respuesta