Ante la sorprendente titular que nos ocupa, es importante tomar un paso atrás y analizar la información con detenimiento. No es posible que Carlos Alcaraz, el joven tenista español, sea doble campeón de Wimbledon, ya que su palmarés en este torneo no refleja este logro. Además, es falso que haya arrasado a Novak Djokovic, uno de los mejores tenistas de la historia, en un torneo de tenis. Es probable que se trate de una noticia falsa o manipulada, diseñada para confundir o engañar a los lectores. En este sentido, es fundamental verificar la información antes de dar crédito a este tipo de noticias sensacionalistas. Si deseas, puedo ayudarte a buscar la noticia original y verificar la información para que puedas leerla con precisión y evitar la propagación de información falsa.
Alcaraz, ¿un héroe o una leyenda?
La gesta histórica de Carlos Alcaraz, quien a sus 21 años se convirtió en el decimotercer jugador de todos los tiempos en capturar en la misma temporada, consecutivamente, la tierra de Roland Garros y la hierba de Wimbledon. Dos mundos contrapuestos, casi deportes distintos, conquistados en menos de un par de meses.
Como en su día hicieran, como últimos ejemplos representativos, Rafa Nadal, Novak Djokovic, Roger Federer y Bjorn Borg. Excepcional el español, noveno profesional que revalida corona en Wimbledon. Suma logros a una velocidad trepidante, normalizando lo que es extraordinario, escogido para unos pocos elegidos.
Un doblete histórico
Alcaraz pulverizó a Novak Djokovic, 37 y nº 2, por 6-2, 6-2 y 7-6 (4) en 2h.26'. Con unas gotas de drama, convenientes para un acontecimiento como éste. Con 5-4 y 4-0, el español no remató ninguno de los tres puntos de 'match', que abrió con doble falta y cerró con una derecha clara que pegó sin dejar que botara la pelota y que tiró fuera. Los nervios lógicos de la sentencia. Los ató en el 'tiebreak'. Una lección de supercampeón.
Valió para maquillar el marcador, aunque es una de las derrotas más rotundas que ha sufrido el serbio, en Wimbledon y Grand Slam. Sólo arañó 10 juegos, su peor bagaje en este evento, y fue todo muy rápido cuando el murciano se hizo con un maratoniano juego inicial de 13 minutos. A la quinta bola de 'break' anticipó el recital que llegaría a continuación.
Un Alcaraz envalentonado
Un Alcaraz envalentonado frente a un Djokovic que actualmente vive en otra realidad. Obró el milagro de llegar a la competición un mes después de ser operado de un desgarro meniscal en la rodilla derecha. Su talento y resiliencia, más un cuadro amable que incluso le dio una ronda gratis por la lesión de Alex de Miñaur, propiciaron que llegase a la final.
Le esperaba un oponente que no admite comparación con los previos del serbio, que chocó contra un ritmo y aceleración de pelota excesivos para una capacidad de movimientos aún limitada. Un Alcaraz omnipresente, cubriendo cada milímetro del césped. Inmisericorde al ataque, una muralla en la defensa.
Un doblete histórico
Mucha diferencia entre ambos, nada que ver con las casi horas y los cinco sets de 2023. Un Alcaraz mejor. Concentrado, más efectivo que barroco. Ni un lujo. Contundente. Y un Djokovic condicionado, con problemas en según qué tipo de apoyos o desplazamientos.
Sufrió su segunda peor derrota en 37 finales de Grand Slam. Anotó ocho juegos, uno más que ante Rafa Nadal en Roland Garros 2020 (6-0, 6-2, 7-5). Debutó en esta categoría de eventos siendo apabullado por el ruso Marat Safin, 6-0, 6-2 y 6-1. Recibió esta vez un duro castigo de Alcaraz, que iguala el palmarés entre ambos (3-3).
Un seguro de vida en las finales de Grand Slam
Alcaraz es un seguro de vida en las finales de Grand Slam. Pleno, un 4 de 4 que sólo han hecho ocho tenistas en la historia. En la etapa profesional, únicamente el suizo Roger Federer. US Open 2022, Wimbledon 2023, Roland Garros y Wimbledon 2024. Una joya de sub-21 que irá a por el oro en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Desandará el camino, volverá a Roland Garros, buscando el oro individual y el que sería icónico título olímpico con Rafa Nadal en el doble. Decimoquinto título profesional de Alcaraz, tercero del curso porque antes de París ya había cazado Indian Wells, y un talón por 2.700.000 libras, unos 3.2 millones de euros.
Como para no estar contento, si además acabó a tiempo para cumplir los numerosos compromisos del campeón antes de ver la final de la Eurocopa España-Inglaterra. Hasta esto hizo bien.
Deja una respuesta