Marcelino estalla: No puede ser el protagonista un árbitro caído en el VAR

Index

Marcelino estalla: No puede ser el protagonista un árbitro caído en el VAR

En un nuevo episodio de polémica en el mundo del fútbol, el entrenador del Villarreal, Marcelino García Toral, ha expresado su indignación y frustración ante la actuación del árbitro en el último partido de su equipo. El técnico asturiano no ha dudado en manifestar su desacuerdo con la arbitraje del encuentro, afirmando que no puede ser el protagonista un árbitro caído en el VAR. La decisión del colegiado de utilizar el sistema de Revisión de Acciones del Árbitro (VAR) ha generado un gran revuelo en el mundo del fútbol, y Marcelino ha sido uno de los primeros en hablar sobre este tema. ¿Qué sucedió en realidad en el partido? ¿Cuál fue el papel del VAR en este polémico encuentro?

Marcelino reclama justicia: No puede ser el protagonista un árbitro caído en el VAR

El técnico del Villarreal, Marcelino García Toral, responsabilizó al árbitro del VAR, Jorge Figueroa Vázquez, de la acción del penalti que impidió la victoria de su equipo ante el Getafe (1-1). Según Marcelino, no puede ser protagonista del partido en esa acción, ya que se trata de un árbitro descendido.

No entiendo la jugada para nada. La aplicación del VAR para los árbitros que son jóvenes contra árbitros veteranos es complicada, dijo el asturiano, quien argumentó que pitan por corporativismo del veterano.

Marcelino cuestionó la decisión del árbitro del VAR, que revirtió la decisión inicial del árbitro principal de no pitar penalti. ¿Cuántos penaltis de estos se pueden pitar en un partido? Pero llega el señor del VAR y le llama y le dice que es penalti, declaró el técnico.

El entrenador del Villarreal recordó que en la jugada hubo un forcejeo delante del árbitro principal, que decidió que no era penalti. Un árbitro descendido, que supongo que lo descenderían porque no era muy bueno, sí decide. Estamos en una situación en la que los entrenadores no estamos de acuerdo, pero como decide un comité hay que aceptarlo, apostilló.

El resultado no es injusto, pero.

El resultado no es injusto, pero.

Marcelino aseguró que no se puede considerar injusto el resultado porque cada equipo marcó un gol. Sin embargo, creo que hicimos más merecimientos que el rival para ganar. Era un partido muy difícil, pero se escaparon los puntos en la jugada a la que no voy a poner más calificativos, reiteró.

El técnico del Villarreal reconoció que le comentó al colegiado principal, García Verdura, que debía tener personalidad a pesar de la llamada de un árbitro veterano y descendido. El VAR es consultivo y el árbitro decisorio, señaló.

No excusas por las bajas

Marcelino no quiso excusarse en las numerosas bajas para justificar el empate. El mejor jugador del partido fue el portero del Getafe, por lo que no tengo por que echar en falta a los que no están, argumentó.

El entrenador del Villarreal incidió en que un partido de tanto contacto y tanta disputa no se puede decidir por un penaltito. El punto está bien, pero se te escapan dos. Pero el cómo se produjo te hace estar contrariado, apostilló.

Finalmente, Marcelino se mostró satisfecho de haber sumado 18 puntos de 30, si bien destacó que 20 hubieran estado mejor.

Juan Hernández

Hola, soy Juan, experto en fútbol en El Rincón del Fútbol. Como parte de este periódico independiente de actualidad deportiva, me encargo de mantenerte al tanto de las últimas novedades del mundo del fútbol con la máxima objetividad y rigor. ¡No te pierdas ninguna noticia relevante y únete a nuestra comunidad futbolera!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir