- Letonia protesta contra el bronce de Van der Poel en el Mundial: Aplica las normas según su conveniencia
- Federación letona protesta por decisión de la UCI sobre Van der Poel en el Mundial de Ciclismo
- Una acción peligrosa para los espectadores
- La UCI interpreta las normas a su antojo
- Controversia en las redes sociales
Letonia protesta contra el bronce de Van der Poel en el Mundial: Aplica las normas según su conveniencia
En un giro inesperado en el Mundial de Ciclismo, la delegación de Letonia ha decidido protestar contra la medalla de bronce obtenida por el ciclista neerlandés Mathieu van der Poel en la prueba de ruta masculina. Según los letónes, el holandés habría incurrido en una infracción durante la competencia, lo que le habría permitido aplicar las normas según su conveniencia. Este polémico suceso ha generado un gran revuelo en el mundo del ciclismo, donde muchos se cuestionan la imparcialidad de los jueces y la aplicación de las reglas en el deporte. ¿Qué consecuencias tendrá esta protesta en el desarrollo del campeonato?
Federación letona protesta por decisión de la UCI sobre Van der Poel en el Mundial de Ciclismo
La federación letona de ciclismo ha expresado su disconformidad con la Unión Ciclista Internacional (UCI) por no haber descalificado a Mathieu van der Poel en el Mundial de Ciclismo celebrado en Zúrich.
El neerlandés del Alpecin se subió al bordillo y rodó unos pocos metros antes de reincorporarse a la calzada a falta de 58 kilómetros para el final. Según la federación letona, esta acción debería haber supuesto su inmediata descalificación en virtud del reglamento de la UCI.
Una acción peligrosa para los espectadores
Puso en peligro a los espectadores, una acción que debe penalizarse con la descalificación tal y como sucedió con Marlen Reusser en la Gante-Wevelgem y con Luke Rowe en la Ronde van Vlaanderen, detalla la federación letona.
Sandis Akis, presidente de la federación letona de ciclismo, alega que Van der Poel casi atropelló a un espectador cuando estaba adelantando a tres otros ciclistas por la acera sin ningún motivo que lo justifique.
La UCI interpreta las normas a su antojo
Después de la carrera, representantes de la federación intentaron exponer este hecho a los comisarios de la UCI, pero consideraron que no era peligrosa y no merecía ser penalizada. Akis considera que la UCI interpreta las normas a su antojo y que no todos los ciclistas son iguales, especialmente cuando se trata de tomar decisiones impopulares.
La federación letona expresa su profunda preocupación por esta decisión y urge a la UCI a aplicar sus reglas adecuadamente para asegurar la seguridad y la integridad del ciclismo. También espera que la UCI explique públicamente la decisión de los comisarios para evitar situaciones similares.
La publicación del comunicado ha generado controversia en las redes sociales entre los que secundan la protesta y consideran que Van der Poel debería haber sido descalificado y aquellos que acusan a la federación letona de alzar la voz tan sólo para beneficiar a su ciclista, Toms Skujins.
La federación letona mantiene su posición y exige que la UCI aplique las normas de manera justa y equitativa para todos los ciclistas.
La UCI debe explicar su decisión
La federación letona espera que la UCI explique públicamente su decisión y que tome medidas para asegurar la seguridad y la integridad del ciclismo.
Deja una respuesta