El sospechoso habitual en el caso de Soto Grado

El sospechoso habitual en el caso de Soto Grado

En un giro inesperado en el caso de Soto Grado, la investigación ha vuelto a enfocarse en el sospechoso habitual, un individuo que ya había sido objeto de atención en etapas anteriores de la pesquisa. La nueva evidencia recopilada por las autoridades ha llevado a los investigadores a reabrir la línea de indagación que se había considerado cerrada. El caso de Soto Grado, que ha conmocionado a la opinión pública desde su inicio, sigue siendo un enigma, pero la reaparición del sospechoso habitual ha generado un renovado interés en la búsqueda de justicia. ¿Qué nuevas pruebas han llevado a este punto de inflexión en la investigación? ¿Cuál es el papel del sospechoso habitual en este caso? En las próximas líneas, analizaremos los últimos desarrolllos en este caso que sigue atrapando la atención de la sociedad.

Soto Grado, un árbitro polémico en el Barça: nuevo desafío para el equipo azulgrana

El FC Barcelona consiguió un trabajado triunfo contra el Rayo Vallecano (1-2) para seguir en lo alto de la clasificación liguera, pero los azulgrana se volvieron a encontrar con una nueva actuación polémica del árbitro César Soto Grado.

El colegiado riojano no pitó como penalti un derribo de Lejeune sobre Dani Olmo nada más arrancar la segunda parte y después anuló un gol de Lewandowski por un leve pisotón de Koundé sobre Pep Chavarría que había ocurrido en el inicio de una larga jugada de ataque del Barça.

Acciones polémicas

Dos acciones polémicas que cayeron del bando local y perjudicaron a los culés. El penalti sobre Dani Olmo que no pitó Soto Grado y Koundé pisó levemente a Pep Chavarría en la acción precedente al gol de Lewandowski que no subió al marcador.

La controvertida actuación de Soto Grado en Vallecas se une a otras tres que tuvo el árbitro riojano ante el Barça la pasada temporada. Solo pitó al equipo azulgrana en tres partidos y en todos ellos hubo jugadas polémicas.

Antecedentes polémicos

El primero fue en la jornada inaugural de LaLiga en Getafe, cuando Soto Grado no pitó como penalti un clara patada de Juan Iglesias sobre Ronald Araujo en la última jugada del partido. El colegiado interpretó que Gavi había tocado el balón con la mano en la acción precedente, aunque en las imágenes de la realización televisiva se apreció como el canterano culé había controlado el balón con el hombro. Araujo fue objeto de penalti en Getafe y no se pitó.

El segundo partido que pitó Soto Grado al Barça la temporada fue en Granada y tampoco estuvo exento de polémica. El árbitro, a instancias del colegiado del VAR Carlos del Cerro Grande, anuló un gol de Joao Félix por un fuera de juego posicional milimétrico de Ferran Torres en una falta lateral. Gol anulado por el VAR de Joao Félix por fuera de juego posicional de Ferran.

La tercera y última polémica que sufrió el Barça con Soto Grado como árbitro la temporada pasada fue la que más revuelo generó. Ocurrió en el Clásico en el Santiago Bernabéu y el colegiado riojano no dio por válido un gol fantasma de Lamine Yamal con 1-1 en el marcador. El Barça reclamó un gol fantasma de Lamine Yamal en el último Clásico liguero.

Balance negativo

Un detalle más de que César Soto Grado es un árbitro que no genera buenos recuerdos para el Barça es que es el único colegiado de Primera con el que los azulgrana tienen un balance negativo de resultados. Con el triunfo en Vallecas, el trencilla del comité riojano ha impartido justicia en diez encuentros ligueros de los culés, con un balance de apenas tres triunfos, dos empates y cinco derrotas. Algo sorprendente ante el habitual dominio del Barça en la competición y que convierte a Soto Grado en un sospechoso habitual.