En un inédito enfrentamiento jurídico, los abogados de Daniel Sancho y Edwin Arrieta se enfrentaron en un duelo legal en vivo en la cadena de televisión Telecinco. La confrontación jurídica en directo generó un gran revuelo en el mundo del derecho y la opinión pública, ya que se trató de un enfrentamiento sin precedentes entre dos de los abogados más destacados del país. La colisión jurídica en vivo permitió a los espectadores ser testigos directos de la bronca entre los letrados, lo que generó un gran interés y expectación en torno a este enfrentamiento legal en vivo.
Duelo jurídico en directo: Abogados de Sancho y Arrieta se enfrentan en un enfrentamiento legal en vivo en Telecinco
El pasado jueves por la noche, Telecinco emitió un especial sobre el caso Daniel Sancho, presentado por Verónica Dulanto y Manu Marlasca. Un formato especial donde analizaron todos los detalles del caso más mediático de los últimos años, tras conocer que Sancho es condenado a cadena perpetua por sus tres delitos.
La presentadora conectaba en directo con Marcos García Montes, que se encontraba en Tailandia: Los días previos, Daniel dijo que estaba preparado para lo mejor y lo peor. Ahora que ya es cadena perpetua, cuéntanos cómo lo está asimilando.
Marcos García Montes, abogado de Daniel Sancho, comenzó explicando: Vamos a intentar centrar el debate, porque no es cadena perpetua. Daniel Sancho está bajo la presunción de inocencia hasta que haya una sentencia firme, como dijo el presidente, Daniel Sancho sigue como preso preventivo, no condenado. Puede ser que en la sala de apelaciones cambie la sentencia. El único debate que tengo es jurídico, respeto a mis compañeros. Esa presunción de inocencia se proyecta hasta que haya una sentencia firme. Le traslada de prisión, porque es normativa penitenciaria.
Verónica Dulanto le interrumpía para formularle una pregunta, pero Marcos le cortaba: Si me dejas terminar.. Sí, claro, Marcos, adelante, se callaba al segundo la presentadora. Yo exijo a mis abogados que tengan vocación, humanidad y conocimientos jurídicos, no podemos comentar la sentencia, porque no la tenemos. Solo tenemos las pincelas de esa traducción simultánea tan difícil que se ha hecho. La sentencia no toca nuestras pruebas, pero eso es un debate que tenemos que tener Ospina y yo en las apelaciones, añadía Marcos García Montes.
Por su parte, Juango Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta, respondía a la pregunta de Verónica Dulanto sobre si creía que el recurso por parte de la defensa cambiaría el resultado: Yo sinceramente no creo que vaya a cambiar el resultado.
Marcos García Montes 'estallaba' en pleno directo contra su compañero: Pero si no sabes el recurso, si no lo sabes, si es que todavía no hay recurso. Lo que yo intento es que no entremos en un debate, como se puede preguntar si el recurso va a cambiar, si el recurso no está hecho, es que por favor..
Después de una breve intervención de Verónica Dulanto, Juango Ospina explicaba: Gracias, Verónica. Antes de comenzar mi explicación quiero aclarar que estoy en una situación muy difícil, como abogado más joven que soy. Marcos para mí es un referente, por lo tanto, no quiero confrontarlo. Lo único que hemos conocido es un fallo condenatorio, aún no hemos tenido acceso a la sentencia.
El enfrentamiento jurídico en vivo en Telecinco fue un momento intenso y emocionante, donde ambos abogados defendieron sus posiciones y argumentos en un debate apasionante y respetuoso.
Deja una respuesta