El polémico penalti a Endrick, ¿qué establece la norma sobre la definición de penal?
La polémica generada en torno al penalti concedido a Endrick en el partido disputado entre su equipo y el rival ha vuelto a poner en el centro del debate la definición de penal. La duda sobre la legitimidad de la decisión del árbitro ha llevado a muchos a cuestionarse qué establece la norma en cuanto a la definición de un penal. En este sentido, es fundamental analizar los criterios establecidos por la FIFA para determinar cuándo se debe conceder un penalti y cuándo no. ¿Cuál es el límite entre una falta dentro del área y una fuera de ella? ¿Qué papel juega el contacto físico entre los jugadores en la toma de decisión del árbitro? En este artículo, exploraremos la norma que rige la definición de penal y analizaremos los casos más polémicos.
Penalti disputado: ¿qué norma oficial regula la definición de penal en situaciones como Endrick?
El joven jugador brasileño Endrick volvió a aprovechar los minutos que le dio Ancelotti ante el Espanyol. El brasileño provocó el penalti que acabó marcando Mbappé para poner el 4-1 con el que finalizó el encuentro. Sin embargo, un penalti que ha generado polémica.
La primera duda surgió sobre si el balón salió o no totalmente del campo por la línea de banda cuando Endrick intentó controlarlo. El asistente, al lado de la jugada, dio el OK a que continuara la acción y el VAR no le corrigió en ese aspecto.
La polémica se centró en la acción de Endrick, que se deshizo de Carlos Romero, quien para frenarlo, agarró al del Real Madrid por la cintura. El brasileño, mostrando su gran fortaleza física, siguió adelante a pesar del agarrón y se dejó caer dentro del área.
Es ahí donde se ha generado mucha polémica porque muchos consideran que Carlos Romero soltó a Endrick antes de que éste entrara en el área. Manolo González, el entrenador del Espanyol, aseguró que no era penalti porque Endrick tenía los dos pies fuera del área cuando cayó dentro y, por lo tanto, no era penalti.
¿Qué dice la norma de la IFAB sobre esa acción?
En el capítulo 12, sobre faltas y conducta incorrecta, se especifica que si un defensor comenzara a sujetar a un adversario fuera del área y continuará sujetándolo dentro de la misma, el árbitro señalará tiro penal. No menciona nada sobre si los pies deben de estar dentro o no del área.
El colegiado del partido del Bernabéu aplicó esta norma al entender que Carlos Romero seguía agarrando a Endrick dentro del área y el VAR no corrigió esa decisión arbitral. La norma oficial no establece una condición sobre la posición de los pies del jugador en el momento de la caída, lo que deja abierta la interpretación del árbitro en situaciones como esta.
La polémica seguirá generando debate, pero la norma oficial es clara en cuanto a la acción del defensor y la continuación de la falta dentro del área. El VAR no intervino en este caso y el penalti se convirtió en un gol para el Real Madrid.
Deja una respuesta