El testigo clave en el caso de Rodolfo Sancho se manifiesta por primera vez y sostiene que no tiene pruebas que contradigan la versión del ciclista
En un giro inesperado en el caso que involucra al famoso ciclista Rodolfo Sancho, el testigo clave ha decidido romper su silencio y hablar por primera vez sobre los hechos que rodean el caso. En una declaración sorprendente, el testigo ha manifestado que no tiene pruebas que contradigan la versión del ciclista, lo que podría ser un golpe significativo para las acusaciones en su contra. Esta revelación ha generado un gran interés en el mundo del ciclismo y ha llevado a muchos a cuestionarse la solidez de las acusaciones contra Sancho. A continuación, se presentará un análisis detallado de la declaración del testigo y su posible impacto en el caso.
El testigo clave en el caso de Rodolfo Sancho se manifiesta y niega haber sido comprado
A finales del pasado mes de agosto, Daniel Sancho fue condenado a cadena perpetua por asesinato premeditado al cirujano colombiano Edwin Arrieta, ocultación del cadáver y destrucción de la documentación oficial del doctor de Lorica. Rodolfo Sancho, tras conocer la sentencia, fue muy claro con la prensa: Seguiremos luchando.
Sin embargo, un programa de televisión, 'Código 10', presentado por Nacho Abad y David Alemán, puso en tela de juicio un testimonio que afirmaba que Rodolfo Sancho y sus abogados habían comprado a su representado para inventarse un testimonio y así poder ir en contra de Edwin Arrieta.
La acusación
Milenyi González, abogada de Nilson Domínguez, expareja de Edwin, aseguró que todo esto sucede en octubre de 2023. Los acosos que vivió mi cliente con Edwin fue solo acoso telefónico, no hubo nada de acoso sexual ni abuso sexual.
Según la abogada, Rodolfo envió un mensaje a su cliente que decía: 'Hola, Nilson, ¿cómo estás? La cosa va bastante más rápida de lo que pensábamos, así que habría que preparar tu pasaporte y todo el asunto. Por supuesto, todo muy cuidado, muy tranquilos, preparar bien las preguntas que se te harían y todo el asunto enfocado a acoso sexual, amenazas y este tipo de cosas'.
Nacho Abad, en 'Código 10', preguntaba: ¿Quién le pide que diga ese testimonio?. La abogada respondió sin pudor: El doctor Ramón Chippirrás y la doctora Carmen Balfagón. Nacho Abad le preguntó si estaba acusando a alguien de fomentar un testimonio falso, a lo que la abogada respondió: Correcto, existen audios de Carmen y Ramón también, comunicación continua desde octubre hasta abril.
La respuesta del testigo
Este miércoles, el testigo que presuntamente el actor habría comprado para que declarase a favor de Daniel se ha pronunciado al respecto en 'Lecturas' después de que se crearan ciertas especulaciones contra su persona. Simplemente quiero limpiar mi nombre, porque se me ha tratado de dejar como un extorsionador, empezó diciendo Nilson.
El venezolano quiso dejar muy claro cómo se realizó la toma de contacto con Rodolfo y sus abogados. Siempre he mantenido que ellos me llamaron a mí el 9 de octubre del 2023 a las 10 a.m hora de Venezuela y si no es así que demuestren lo contrario que fui yo quien los llamó o los busqué, señaló.
Nilson pidió que se centre la atención en las contradicciones que tienen, que ellos al principio dijeron que yo los había buscado a ellos y luego cambiaron la versión. El testigo finalizó dejando muy claro todo lo sucedido: Aquí se trata de que tengo todas las pruebas detalladas, existe un registro de llamadas y tengo todo organizado. Con mi número de teléfono pueden ubicarlo y ellos teniendo contactos de abogados en Venezuela pueden saber quién ha llamado a quién.
Deja una respuesta