- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) determina que las recientes elecciones en Venezuela no cumplieron con los estándares básicos de transparencia y, por lo tanto, no pueden ser consideradas creíbles.
- La Organización de las Naciones Unidas determina que elecciones en Venezuela no son creíbles por falta de transparencia
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) determina que las recientes elecciones en Venezuela no cumplieron con los estándares básicos de transparencia y, por lo tanto, no pueden ser consideradas creíbles.
En un comunicado oficial, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha emitido un veredicto contundente sobre las recientes elecciones en Venezuela, calificándolas de no creíbles debido a la falta de transparencia en el proceso electoral. Según la ONU, las elecciones no cumplieron con los estándares básicos de transparencia, lo que genera dudas sobre la legitimidad del resultado. Esta determinación tiene graves implicaciones para la credibilidad del gobierno venezolano y puede tener consecuencias políticas y diplomáticas de gran alcance.
La Organización de las Naciones Unidas determina que elecciones en Venezuela no son creíbles por falta de transparencia
Un panel de expertos de las Naciones Unidas ha emitido un informe interno en el que se cuestiona la transparencia de las elecciones celebradas en Venezuela el pasado 28 de julio. Según el reporte, la gestión de resultados electorales hecha por las autoridades electorales venezolanas careció de las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para celebrar elecciones creíbles.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano declaró que el actual presidente de ese país, Nicolás Maduro, fue reelegido para un tercer mandato consecutivo en las pasadas elecciones. Sin embargo, el panel de expertos electorales destaca que en los anuncios del CNE del 29 de julio y 2 de agosto no consta la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos.
Esta situación, señalan los expertos, no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas. Los anuncios consistieron en comunicaciones orales sin ningún soporte infográfico y, de hecho, el CNE todavía no ha publicado ningún resultado (o resultados desglosados por mesa electoral), para respaldar sus anuncios orales según lo previsto en el marco legal para las elecciones.
La falta de transparencia tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre gran parte del electorado venezolano. Cientos de venezolanos protestaron contra el presidente Nicolás Maduro y la brutal represión que, según denuncian, está llevando a cabo desde las elecciones del 28 de julio.
El informe destaca que se ha podido observar una pequeña muestra de las actas de varios colegios electorales que son de dominio público, entre ellos los publicados en internet por la oposición, los cuales exhiben todas las características de seguridad de los protocolos de resultados originales.
El panel se refirió asimismo a las protestas ocurridas entre el 29 de julio y el 2 de agosto, las cuales han dejado un saldo de más de 20 personas asesinadas, incluido un soldado, y más de 1.000 personas detenidas, cifras que, señaló el panel, han seguido aumentando.
Además, el panel escuchó informes de amenazas e intimidación contra miembros del partido y funcionarios electorales. El reporte recordó que el panel fue invitado por el CNE y no se trató de una misión de observadores electorales, y por ende, no fue establecida para emitir un juicio público sobre el resultado de la elección.
El objetivo del panel fue seguir y reportar internamente al Secretario General de las Naciones Unidas sobre el proceso electoral y hacer recomendaciones para futuras mejoras. El CNE, que dice haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria de Maduro -contrariando su propio reglamento-, un silencio que ha sido cuestionado por numerosos países.
La alianza antichavista publicó en una página web -investigada por la Fiscalía venezolana- más del 80 % de las actas electorales que confirman, según la coalición, que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó por un amplio margen.
Deja una respuesta