Polémica: Lo que reclama el Wolverhampton en el gol de Stones

Polémica: Lo que reclama el Wolverhampton en el gol de Stones

Una nueva polémica ha estallado en el mundo del fútbol inglés tras el partido entre el Manchester City y el Wolverhampton Wanderers. El gol de John Stones, que dio la victoria a los ciudadanos, ha generado un gran debate en torno a si debió ser o no anulado. El Wolverhampton reclama que hubo una falta previa cometida por el defensa del Manchester City sobre uno de sus jugadores, lo que invalidaría el gol. Sin embargo, el árbitro del encuentro no pitó la falta y permitió que el juego continuara, lo que llevó a la consecución del gol. Ahora, el Wolverhampton exige una explicación sobre lo sucedido y pide que se revise la jugada.

Polémica en el Molineux: Wolves pide explicaciones por el gol de Stones

El Wolverhampton de Gary O'Neil sigue último en la tabla de la Premier League, pero este domingo estuvo a punto de empatar contra el Manchester City de Pep Guardiola en el Molineux. Sin embargo, el encuentro terminó con una victoria para el City por 1-2 gracias a un gol de John Stones en el minuto 95.

Pero el verdadero centro de atención fue la polémica surgida en torno al gol del defensor inglés. El árbitro, Chris Kavanagh, concedió el gol después de revisar la jugada a través del VAR (Árbitro Asistente por Video) para analizar si existió fuera de juego de Bernardo Silva y si éste interfirió en la visión del portero de los del Molineux, José Sa.

Gary O'Neil, entrenador del Wolves, expresó su indignación por la decisión del árbitro. Intento permanecer calmado. Silva estaba cerca del portero y tenían que habernos dado la razón como en una jugada parecida contra el West Ham. Pero no fue así. Por desgracia no hay nada que hacer, declaró O'Neil.

El entrenador del Wolves cuestionó la falta de consistencia en las decisiones arbitrales, recordando un caso similar en un partido anterior contra el West Ham. La jugada generó un gran debate en el estadio y en las redes sociales, con muchos aficionados y expertos cuestionando la legitimidad del gol.

El gol de Stones en el minuto 95 le dio la victoria al Manchester City, que se mantuvo líder de la Premier League al menos por unas horas. Sin embargo, la polémica generada por la jugada puede tener un impacto en la moral del equipo del Wolves, que ya se encuentra en una situación difícil en la tabla.

El entrenador del Wolves tiene razón al cuestionar la decisión arbitral, ya que la intervención de Bernardo Silva en la jugada puede considerarse como interferencia en la visión del portero. La falta de claridad en la aplicación de las reglas del VAR puede generar más polémica en el futuro.

En cualquier caso, la victoria del Manchester City le permite mantener su liderato en la Premier League, mientras que el Wolves sigue en busca de su primer triunfo en la temporada.