- La sorprendente respuesta de Daniel Sancho: 'No nos hemos equivocado en nuestra estrategia defensiva'
- Defensa de Sancho: Nos equivocamos, pedimos perdón por el error
- La filtración de audios y las transferencias de dinero
- La respuesta de la defensa: No nos hemos equivocado en nuestra estrategia defensiva
- La negación de las acusaciones de presión
La sorprendente respuesta de Daniel Sancho: 'No nos hemos equivocado en nuestra estrategia defensiva'
En una declaración sorprendente, el entrenador del equipo de fútbol, Daniel Sancho, salió al paso de las críticas y negó rotundamente cualquier error en la estrategia defensiva de su equipo. Ante las preguntas de los periodistas, Sancho se mostró firmemente convencido de que la elección de la táctica defensiva fue la correcta, a pesar de los resultados adversos en los últimos partidos. La confianza del entrenador en su enfoque táctico ha generado un gran debate en el mundo del fútbol, y muchos se preguntan si esta postura intransigente será beneficioso o perjudicial para el equipo en el futuro.
Defensa de Sancho: Nos equivocamos, pedimos perdón por el error
El juicio de Daniel Sancho sigue generando controversia tras la filtración de audios que complican la postura de la defensa. En esos audios, Rodolfo Sancho, aparece en conversaciones con Nilson Domínguez, un testigo que supuestamente iba a testificar en el juicio.
La filtración de audios y las transferencias de dinero
Domínguez aseguró haber tenido una relación con Arrieta y afirmó haberlo denunciado en 2021 por amenazas. Además, recibió transferencias que sumaron 10.000 euros, lo que desató especulaciones sobre si el dinero era para cubrir gastos de viaje a Tailandia o si, como algunos sugieren, se trató de un intento de comprar su testimonio.
Finalmente, Domínguez no declaró en el juicio y alegó haber sentido presión para exagerar su historia en favor de la defensa de Sancho.
La respuesta de la defensa: No nos hemos equivocado en nuestra estrategia defensiva
Carmen Balfagón, abogada de Daniel Sancho, ha asumido una postura autocrítica en relación con la gestión del testimonio de Domínguez. En declaraciones recientes, la letrada reconoció: Nos equivocamos en creer el testimonio y no supimos diferenciar la verdad de la mentira.
Añadió que, como equipo de defensa, no nos importa pedir perdón por el error. Según Balfagón, fueron engañados por personas que ofrecieron pruebas falsas, incluida una supuesta denuncia de un menor que nunca existió.
La abogada explicó que las transferencias a Domínguez se realizaron con el objetivo de ayudarle a formalizar esa denuncia.
La negación de las acusaciones de presión
Además, negó rotundamente las acusaciones de que la defensa se había puesto en contacto con Domínguez para presionarlo: ¿Cómo vamos a buscar un testigo en Venezuela? Fueron ellos los que nos buscaron a nosotros, sentenció.
También subrayó que las conversaciones filtradas habían sido sacadas de contexto.
La defensa de Sancho se muestra autocrítica ante la filtración de audios, pero mantiene que no hubo irregularidades en su estrategia defensiva.
Deja una respuesta